Después de una intensa campaña electoral, constantes acusaciones e incluso amenazas, el ex vicepresidente Joe Biden y el actual presidente Donald Trump tendrán el primer debate presidencial de la campaña del 2020.
Antes de las elecciones del 3 de noviembre, verán cuatro encuentros cara a cara: tres presidenciales y uno entre compañeros de fórmula. Cada uno durará 90 minutos, durante los cuales los candidatos discutirán temas relevantes, que van desde la gestión de la economía hasta la pandemia de COVID-19 o los cambios en la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos.
"Yo esperaría que el primer debate fuera sobre los registros de la competencia de Joe Biden y Donald Trump. Espero que ambos candidatos enfaticen sus logros y llamen la atención sobre los problemas con el historial de su oponente. Además, espero que Biden trate de mantenerse en el mensaje, pintar el contraste con Trump, y tratar de evitar cualquier error que cambie la actual trayectoria de la carrera", explicó John P. Koch, profesor titular y director de debate de la Universidad de Vanderbilt, Estaods Unidos. "Espero que Trump trate de crear momentos memorables que dominen la cobertura mediática del evento". En resumen, mientras que Biden probablemente buscará evitar los grandes momentos, Trump buscará crearlos".
El encuentro del 29 de septiembre se llevará a cabo en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland y será moderado por Chris Wallace, anfitrión de "Fox News Sunday". Según la Comisión de Debates Presidenciales, el formato de este debate será "dividido en seis segmentos de aproximadamente 15 minutos cada uno". Seis temas, que están sujetos a cambios de última hora, incluyen los registros de Trump y Biden, la sucesión en la Corte Suprema, la pandemia COVID-19, la economía, raza y la violencia en las ciudades y la integridad de las elecciones.
Como cada cuatro años, los expertos advierten que los debates presidenciales en el país deben ser renovados:
"Ciertamente no soy el primero en hacer este argumento, pero los debates presidenciales en su formato actual funcionan como conferencias de prensa conjuntas", añadió Koch. "Esto quiere decir que los candidatos en un debate suelen dar respuestas que los votantes podrían obtener de cualquier conferencia de prensa normal de los medios, ya que normalmente hay más compromiso entre los candidatos y el moderador que entre los propios candidatos. Una mejora que podríamos hacer entonces sería fomentar formatos que permitan una interrogación e interacción más directa entre los candidatos".
Otra mejora que he defendido es que en lugar de que los debates se centren en responder a preguntas de política, deberían centrarse en los aspectos laborales de un presidente. Una forma de hacerlo sería que el debate comience con una hipotética situación de crisis. Después de lo cual, cada candidato podría reunirse con sus asesores, formular cómo respondería a ella, presentar y responder a preguntas sobre cómo respondería, y luego debatir con otros candidatos sobre quién tiene el mejor enfoque para la situación hipotética. Esto permitiría a los votantes obtener una visión de cómo cada candidato realizaría realmente el trabajo de presidente, no sólo de cuáles son sus opiniones sobre los temas", concluye el experto.
Para saber más sobre lo que se puede esperar, Metro habló con Robert Speel, profesor asociado de ciencias políticas en Penn State Erie, The Behrend College, EE.UU.
